Sin embargo, Pedroche parece haber mentido en su entrevista. Serán cosas de la publicidad pero lo cierto es que la reportera del programa Otra Movida (Neox) no ha sido consecuente entre sus recientes palabras y sus actos pasados. Cuando todavía no era conocida y aún no formaba parte de los medios de comunicación (empezó a ser popular a raíz de su trabajo en el espacio Sé lo que hicisteis, de laSexta), Pedroche destapó sus encantos y sus colores deportivos para la revista masculina FHM [perdonad que sólo enlace el link y no os ponga el vídeo aquí, pero la exhibición de carne gratuita no es mi estilo].

Por entonces, la reportera ‘declaraba’ su amor a los colores del Real Madrid. Ahora, defiende su pasión por el Rayo, e incluso afirma que acude al estadio desde hace “muchos años”. Es de sobra conocido que el fútbol es un negocio con muchos beneficiarios. El dinero lo mueve todo. Menos a la afición. Ésa, sea cual sea el equipo, es la única que permanece fiel a pesar del atractivo poder del dinero.

Futbolistas, entrenadores… Todos han caído en tentaciones económicas a pesar de haberse mostrado defensores de un equipo concreto. Quién no recuerda casos como los de Figo o Luis Enrique (que jugaron en Madrid y Barça) y Juande Ramos o Luis Aragonés (que dirigieron a Sevilla y Betis), entre otros muchos. Ejemplos de que el dinero puede tirar por tierra la fidelidad deportiva de cualquiera.

Ahora, también es posible que los seguidores sean infieles a su club por un puñado de euros. Bueno, ni eso. Porque Pedroche reconoce que su participación en el vídeo del Rayo “es altruista”. ¿Entonces la ‘mentira’ fue para ‘vender’ que era del Real Madrid en FHM? Más triste me parecería, teniendo en cuenta que en esa ocasión el fin era el que era y esta vez, al menos, la intención es que la afición acuda al estadio a ver fútbol. Si el aumento de público en las gradas de Vallecas depende de creer o no a la reportera, igual el Rayo ha errado en su campaña.

PD. Conste que no me gusta escribir de estos temas en el blog, sobre todo, porque el de este post no es puramente futbolístico por la protagonista de la que se trata. Pero la afición es una parte importante de este deporte. La más importante. Y no se le debe engañar.

Pep Guardiola

A menudo, quizás obnubilados por los flashes, futbolistas, entrenadores y presidentes incurren en topicazos, oraciones sin sentido o contradicciones inexplicables que terminan por rellenar minutos audiovisuales y páginas en la prensa. El periodismo deportivo es muy dado a sacar historias de la nada y a tirar del hilo de cualquier bobada hasta quebrarlo. Pero también es verdad que, muchas veces, son los propios protagonistas de las informaciones deportivas los que dan lugar a irrisorias situaciones que comentar hasta la extenuación.

Si hay un personaje capaz de desatar una corriente filosófica con sus palabras ése es el técnico del FC Barcelona, Pep Guardiola, que cada cierto tiempo tiene a bien deleitarnos con alguna de sus perlas metafísicas, ya conocidas como ‘guardioladas’. La última, en la rueda de prensa de entrega del Balón de Oro 2011, en la que ha asegurado que “jugar la final de ‘Champions’ con nueve de casa es lo más importante“. No tendría la mayor trascendencia esta frase, de no ser por lo contradictoria que resulta, a tenor de anteriores declaraciones del entrenador azulgrana, en las que no opinaba precisamente lo mismo.

El 20 de marzo de 2010, Pep declaró que era “más importante la Liga que la Champions”. En ese momento, el Barça era segundo en la clasificación (empatado a 68 puntos con el líder, el Real Madrid) y aún no había disputado los cuartos de final de la Copa de Europa que le enfrentarían al Arsenal. Finalmente, los catalanes ganaron la Liga (con 99 puntos, 3 más que el Madrid de Pellegrini) y fueron apeados de la competición europea en semifinales por el Inter de Mourinho. Ahora, Guardiola otorga más relevancia a la Champions obtenida el pasado mes de marzo en Wembley ante el Manchester United, quizá porque en Liga su equipo es segundo, a cinco puntos del Madrid.

Pero si hace casi dos años prefería la Liga y ahora se decanta por la Liga de Campeones, este cambio de parecer puede hasta entenderse, en función de los objetivos que se haya ido marcando el técnico catalán transcurrido este tiempo. Sin embargo, hace muy poquito, apenas un mes, el de Santpedor afirmaba que “el Mundial (de Clubes) es el título que más ilusión” le hacía ganar. Fue el 14 de diciembre de 2011 cuando, en la rueda de prensa previa al inicio del torneo, Guardiola confesó sus preferencias. A la postre, el entrenador azulgrana cumplió ese sueño, ya que el Barcelona terminó adjudicándose el título ante el Santos brasileño de Neymar.

José Mourinho

Pero no. No es el único. Como un virus, las ‘guardioladas’ parecen extenderse en el mundo del fútbol y, al mismo tiempo que Pep incurría en esta contradicción, su homólogo en el Madrid, José Mourinho, se desdecía de sus palabras de hace unos meses en las que anteponía la Copa del Rey (único título que obtuvieron los blancos la temporada pasada) a las demás competiciones.

“La Copa debe tener un significado más importante para los españoles (…). Que jueguen los españoles con toda la ilusión de ganar la Copa de Su Majestad, ellos van delante y nosotros detrás“, llegó a afirmar al portugués en noviembre de 2010. Ahora, el discurso cambia y dice que “la Copa no tiene la misma importancia que la Liga, principalmente después de haberla ganada el año pasado“. Y, aunque matiza que es una competición que van “a intentar ganar”, lo cierto es que hace unos días ya dejó claro que su objetivo esta campaña es la Liga.

Al final, esclavos o no de sus palabras, parece que algunos cambian de opinión como de camisa; donde dije digo, digo Diego; las palabras se las lleva el viento y demás tópicos que a buen seguro seguirán alimentando con sus ‘guardioladas’ y sus ‘mourinhadas’ en función de donde sople el viento o les lleve la marea. Pues eso, que en boca cerrada no entran moscas.

Van Nistelrooy, ovacionado en el Bernabéu - Foto: PABLOGARCIA | MARCA

Hace un año, justo por estas fechas, el Real Madrid de Mourinho buscaba un 9 de garantías que supliera la baja de Gonzalo Higuaín hasta final de temporada debido a su operación de una hernia discal lumbar. Ese delantero era el holandés Ruud Van Nistelrooy, entonces jugador del Hamburgo. Los blancos no llegaron a un acuerdo con el conjunto alemán y Ruud terminó agradeciendo como un señor el calor de la afición madridista ante su posible regreso a Concha Espina.

Finalmente, fue Emmanuel Adebayor el elegido para completar las carencias goleadoras del equipo madrileño. Pero, aunque se marchó de la casa blanca con el cariño de la afición merengue, lo cierto es que no consiguió reemplazar a Ruud en el corazón de los madridistas, que anoche volvieron a mostrar su aprecio al holandés.

Van Nistelrooy volvía este martes al Bernabéu, ya como jugador del Málaga, para disputar el partido de ida de octavos de final de la Copa del Rey. Desde que se anunció su nombre por la megafonía del estadio, los asistentes al feudo madridista aplaudieron al holandés, que fue sustituido por Rondón en el minuto 59 de partido entre una emotiva ovación, con gran parte del público puesto en pie.

Es la manera que tiene la afición blanca de reconocer el señorío de un futbolista que no sólo se ganó su beneplácito con goles, sino también con gestos y palabras. Curioso que sean los aficionados los que mejor sepan reconocer la valía de las figuras que han dejado huella en Chamartín, mejor incluso de lo que lo hacen los dirigentes de un club que a menudo se ha olvidado de estar a la altura de las circunstancias -véase los casos de Hierro, Del Bosque, Guti o Raúl, entre otros-.

Rudd no marcó y, aunque no lo hubiera celebrado de haberlo hecho (como ya dijo cuando ambos equipos se enfrentaron en Liga en La Rosaleda en octubre, aunque él finalmente no fue convocado por lesión), se llevó una calurosa despedida del Bernabéu cuando el equipo local perdía por 0-2. Es la mínima pleitesía que se le debe a un futbolista que militó tres temporadas y media en el club y que, en ese tiempo, logró una Liga, un Pichichi y un total de 62 goles. El cariño que se merece un señor como él.

Cinco goles en quince partidos de Liga y otros 3 en cuatro encuentros en Champions es el bagaje de Villa de cara a portería cuando casi se ha llegado al ecuador de la temporada. El delantero asturiano acumula ocho tantos en 20 partidos (uno de ellos, el choque de Copa frente a L’Hospitalet en el que un tanto de Iniesta dio la victoria al Barça por la mínima), una cifra en clara decadencia, si atendemos a campañas anteriores.

Pero, además, a Villa le está siendo muy complicado afianzarse en el once de Guardiola, que ha retirado parte de su confianza en un futbolista del que dijo que era “imposible llevarse mal con él” pero que, sin embargo, ha suscitado continuos comentarios esta temporada. Su suplencia en siete partidos ligueros esta campaña ha destapado rumores como su relación con Leo Messi, el supuesto líder del vestuario azulgrana, que no tendría precisamente un trato idílico con el asturiano.

A eso se sumó hace unos días la información del diario Marca que aseguraba que Villa estaba en venta y el posterior desmentido de Pep Guardiola desde tierras niponas, donde el Barça disputa el Mundialito de Clubes. Precisamente en el primer partido del campeonato en el que se decidirá entre el Santos brasileño y el propio conjunto español cuál es el mejor equipo del mundo de 2011, David Villa ha sufrido un duro varapalo con una grave lesión que le mantendrá fuera de juego entre 4 y 5 meses por una rotura de tibia.

Raúl y Villa, cuando coincidieron en la Selección

Villa tiene ya 30 años, una edad en la que la mayoría de futbolistas empieza a apurar sus últimos toques profesionales al balón. Además, el tiempo estimado de recuperación pone en duda su presencia en la Eurocopa de Polonia y Ucrania, y eso genera suspicacias en cuanto a su futuro (más aún si se especula con que el Barça quiera prescindir de sus servicios).

Algo así ocurrió con su antecesor en el combinado nacional, Raúl González, que sufrió una lesión de rodilla en noviembre de 2005 frente al FC Barcelona (tenía 28 años). Estuvo apartado de los terrenos de juego cinco meses. Su regreso -más pronto de lo esperado, ya que no tuvo que pasar por quirófano- se produjo en marzo de 2006, aún con tiempo de recuperar la forma para la cita mundialista de Alemania (terminó el año con su club con 7 goles en su cuenta). Se puso en duda que pudiera dar el rendimiento adecuado, pero Luis Aragonés no le dejó atrás, quizá también porque Xavi Hernández estaba en condiciones similares y la opinión pública pediría igualdad de trato para ambos jugadores si llevaba a uno y no a otro.

Después de aquel enésimo fracaso deportivo de La Roja, el de Hortaleza se deshizo del capitán de la selección y dio paso a la época más gloriosa del combinado nacional. Desde aquello, aunque Raúl consiguió reponerse de su lesión (marcó 23 goles en la 2007-08 y 24 en la 2008-09 con el Real Madrid) y del hecho de haber sido apartado de un equipo que lideraba desde hacía años, lo cierto es que se vislumbró el final de su etapa madridista, más cuando Manuel Pellegrini dejó de darle minutos en su último servicio al madridismo (7 goles en la temporada 2009/10). Muchos le dieron por muerto e inhabilitado para el fútbol, pero de allí se marchó al Schalke 04, donde sigue siendo un líder, aunque hay quien, a pesar de sus números, continúa considerando que es una plácida y progresiva jubilación más que un final digno a su carrera deportiva.

Ahora parece que Villa sigue sus pasos, y el 7 de la selección tendrá muy complicada su presencia en Polonia y Ucrania este verano. El asturiano ha manifestado que su deseo es volver a jugar para la final de Champions (17 de mayo), lo que significa apurar demasiado los plazos para la Eurocopa (que comienza el 8 de junio). En todo caso, probablemente no sea responsable ni justo convocar a un futbolista fuera de forma, máxime cuando existen alternativas que llaman con fuerza a la puerta de la selección. Sus 51 goles con el conjunto español, 7 de ellos en los 14 partidos disputados en esta temporada 2011-12, y ser el máximo goleador de la historia del equipo nacional no le garantizan el puesto.

La decisión última es de Vicente Del Bosque, aunque se antoja comprometida sea cual sea. Con Fernando Torres sin minutos en el Chelsea y hombres como Roberto Soldado a pleno rendimiento, puede que los delanteros que han llevado el peso goleador de los últimos éxitos de la selección no tengan asegurada su presencia en la próxima cita oficial de La Roja. Y, en caso de perderse la Eurocopa, ¿cómo puede afectar al asturiano? ¿Y si, encima, se confirma que Guardiola no cuenta con él? Quién sabe si todas estas señales nos están mostrando el apocalipsis deportivo de David Villa en el FC Barcelona y en la Selección española.

Esta temporada, al menos en Liga, están igualados antes de medirse en el clásico. Tanto el madridista como el azulgrana suman 17 tantos ligueros. Teniendo en cuenta que el Real Madrid suma 49 goles en Liga y el Barça, 47, Cristiano firma el 34’7% de los goles blancos, mientras Messi se adjudica el 36’17% de los tantos culés.

Messi y Cristiano continuarán su duelo goleador

En el Real Madrid, además, el segundo jugador con más goles en su haber es Gonzalo Higuaín, que suma 12 (24’5%) y es el tercer futbolista en la lucha por el Pichichi (tras su compatriota del Barça y el portugués). El siguiente madridista con más goles en Liga es Karim Benzema, que ya acumula siete dianas (14’3%), las mismas que el segundo goleador azulgrana: Cesc Fábregas (que es el autor del 14’9% de los tantos de su equipo en el campeonato nacional). El tercer azulgrana en esta estadística es David Villa, que lleva el 10’64% de los goles del Barça (5).

En Liga de Campeones, el Real Madrid disfruta de mejores resultados en lo que va de temporada que el FC Barcelona, aunque los delanteros barcelonistas cuentan con mejor bagaje goleador (aunque ligeramente). Mientras los culés han ganado 5 de los seis partidos disputados -un empate ante el Milan (2-2) en el Camp Nou-, logrando un total de 20 goles a favor por cuatro en contra, los blancos han sumado pleno de victorias y han alcanzado la cifra de 19 goles a favor por sólo dos en contra.

En ese sentido, los máximos artilleros madridistas son Benzema y Callejón, con cuatro goles cada uno (lo que supone, entre ambos, el 42’1% del total de goles de los madrileños), mientras en el Barça siguen dependiendo de la efectividad de Leo Messi (6 tantos ha firmado el argentino, el 30%). Tras ellos, en ambos equipos, el siguiente jugador con más goles en Champions suma tres dianas, la mitad de las que acumula el argentino del Barça. Villa en el bando catalán y ‘su’ máximo rival en el bando madridista: Cristiano Ronaldo. Los goles, este sábado, casi con toda probabilidad, saldrán de las botas de algunos de éstos.

Real Madrid vs FC Barcelona

Los de Mourinho han logrado 37 puntos en 14 jornadas. Sólo han perdido un partido -ante el Levante- y han cedido un empate frente al Racing. Desde entonces, cuentan sus partidos por victorias. El Barça, por su lado, suma 34 puntos en 15 jornadas (una más), en las que ha perdido en casa del Getafe y ha empatado hasta en cuatro ocasiones -Real Sociedad, Valencia, Sevilla y Athletic de Bilbao-.

En el Santiago Bernabéu, el Real Madrid se muestra intratable, pues en todos sus encuentros de esta temporada ha salido vencedor.  El Barça, en cambio, ha empatado tres partidos y perdido uno lejos del Camp Nou, donde incluso ha cedido un empate contra el Sevilla (0-0). Eso sí, en su feudo no ha recibido ni un solo gol.

En el capítulo de goles, los de Mourinho tienen una ligera superioridad, ya que suman 49 tantos esta temporada. El Barcelona sólo ha marcado dos goles menos, aunque en una jornada más. Por tanto, la media de madridistas y culés es de 3’5 y 3’13 tantos por partido, respectivamente.

En contra, los papeles cambian. El Barça registra 7 goles encajados (todos fuera de casa), mientras los blancos han recibido 10 tantos en la portería de Casillas. Claro está, al tener el Barça un partido más, aquí la media favorece a los culés, que encajan una media de 0’47 goles por encuentro, por los 0’71 tantos por partido del club de Chamartín.

Otro dato a tener en cuenta es que los madrileños, en el Bernabéu, han recibido 7 goles (por 3 fuera de casa). Aunque, eso sí, han marcado 28 (por 21 fuera de su estadio). El olfato goleador del Barça sí es curiosamente diferente según sea el partido en su estadio o no: los de Guardiola han sumado 8 goles fuera de casa, mientras en el Camp Nou han alcanzado ya los 39 tantos. Para saber cuál de los dos equipos será más efectivo esta vez, tan sólo faltan dos días.

Cristiano Ronaldo y Messi

¿Quién es el máximo goleador de los últimos clásicos? Es una pregunta que tiene fácil e inmediata respuesta: Lionel Messi. Es el absoluto protagonista de cara a portería en estos encuentros desde que Guardiola entrena al FC Barcelona.

El argentino ha anotado la friolera de diez de los 25 goles que el Barça ha marcado al Madrid en tres años. El 40% del total. Es más, él solo ha conseguido más goles que todo el conjunto blanco en esos once enfrentamientos (el Madrid sólo ha marcado 9 goles).

Messi es el primero de los once goleadores diferentes del Barça en los últimos clásicos. De ellos, sólo siete continúan en la actual plantilla azulgrana (excepto Eto’o, Henry, Ibrahimovic y Jeffrén). Tras sus 10 tantos, le siguen como máximos anotadores de estos últimos tres años de enfrentamientos Barça-Madrid sus compañeros Villa y Pedro, ambos con tres goles. Los mismos que el máximo anotador blanco, Cristiano Ronaldo.

En el Barça, Henry logró dos goles. Uno han conseguido Eto’o, Piqué, Puyol, Ibrahimovic, Xavi, Jeffrén e Iniesta. Por el Madrid, a la estela de los tres tantos de Cristiano, han conseguido marcar (todos un gol) Higuaín, Ramos, Marcelo, Özil, Xabi Alonso y Benzema.

Curiosamente, de los siete goleadores blancos, cinco han anotado en el último año (Cristiano Ronaldo por partida triple). En las dos primeras temporadas de Guardiola al frente del conjunto culé, el Madrid sólo hizo dos goles en cuatro partidos (ambos en el 2-6 de la 2008-09 en el Bernabéu, obra de Higuaín y Sergio Ramos).

En esta última campaña, ya con Mou en el banquillo, los madridistas han hecho siete goles al eterno rival en siete enfrentamientos. Claro que, por esos siete tantos de los madrileños, el Barça ha firmado 14, el doble. Y, sí, aquí también hay alguien que dobla al otro: Messi anota seis goles, por los tres de Cristiano en siete clásicos. Es verdad que en la última temporada se han celebrado casi el doble de choques entre ambos clubes que en las dos temporadas anteriores juntas, y que los blancos han conseguido reencontrarse con el gol. Pero, en esto también, la estadística vuelve a favorecer al Barça en los últimos tiempos.

Piqué, tras la 'manita' el 29 noviembre 2010

De un clásico se espera que tenga de todo. Emoción, intensidad, polémica, tensión y, sobre todo, goles. Ese aliciente, a tenor de los últimos resultados, es potestad del FC Barcelona. Al menos, con Guardiola en el banquillo. Son once los partidos disputados entre ambos equipos en ese tiempo (contando Liga, Champions y Copa del Rey). En total, se han marcado 34 goles. El 73’53% de ellos (25) los ha marcado el Barça. Sólo el 26’47% (9) son obra de los blancos.

De media, el Barcelona anota 2’27 goles por partido. El Madrid, en cambio, tiene una pobre media de 0’82 goles por encuentro en los últimos clásicos.

Como local, el Barça acumula 4 victorias y un empate, con doce goles en su haber. El Madrid, por su parte, sólo ha conseguido dos empates como local y ninguna victoria, pues el único triunfo que ha logrado se produjo en un estadio neutral (Mestalla) en la final de la Copa del Rey de 2011. Su bagaje en casa es de sólo cinco goles.

Como visitantes, las cifras no mejoran para los blancos. Ninguna victoria y un único empate, con un total de tres goles en el Camp Nou. El Barça como visitante, en cambio, incluso supera sus números como local. Ha conseguido tres victorias y dos empates en el Bernabéu, anotando trece goles.

El Barça goleó 2-6 al Madrid en la temporada 2008/2009

El resultado más abultado de estos enfrentamientos entre Barça y Madrid en la era Guardiola es el famoso 2-6 en el Santiago Bernabéu de la temporada 2008/09. Los azulgranas llegaban con cuatro puntos de ventaja sobre los madridistas, que eran segundos en la tabla. El Barça terminaría ganándolo todo esa temporada (Liga, Copa, Champions, Supercopa de España y de Europa y Mundialito de Clubes).

También memorable es la ‘manita’ que el Barça endosó el 29 de noviembre de 2010 al Madrid de Mourinho en el Camp Nou.

Otro encuentro con cinco goles, aunque esta vez más repartidos, fue la vuelta de la Supercopa de España este pasado verano. El partido finalizó 3-2 para los catalanes, que se proclamaron campeones, tras haber empatado en el partido de ida (2-2).

El Madrid, en estos once encuentros, ha sido incapaz de marcar en cinco ocasiones. Y lo máximo que ha logrado es anotar dos tantos en tres partidos (dos derrotas y un empate). Los tres partidos restantes ha perforado la portería de Valdés una sola vez (dos empates y una victoria, que les hizo campeones de Copa en Mestalla).

El Barça, en cambio, ha anotado dos o más goles en siete de los once partidos disputados entre ambos conjuntos desde que Guardiola está en el banquillo azulgrana. En tres de ellos ha logrado tres o más goles. Y sólo una vez se ha quedado en blanco: en la final de Copa del Rey en el mes de abril. El único partido que ha perdido ante los madridistas en tres años.

Es lógico que, si el Barça pone los goles, también sean suyas las victorias en los últimos choques con el Real Madrid. Otra estadística que se decanta por el lado azulgrana. Por cierto, ninguno de los clásicos de los últimos tres años se ha quedado sin goles. Sólo dos veces se ha visto un único gol (en la 2009/10 en el Camp Nou y en la final de Copa de 2011 en Valencia).

Pep Guardiola

Al Real Madrid se le atraganta Guardiola. El de Sampedor les tiene cogida la medida a los blancos. Desde la llegada de Pep Guardiola al banquillo del FC Barcelona en julio de 2008, cada vez que el conjunto catalán se ha enfrentado al Real Madrid, el color predominante ha sido el azulgrana. Tan sólo en la última temporada, ya con Jose Mourinho como técnico madridista, han sido capaces los blancos de maquillar esa superioridad sobre el césped.

Con los ‘clásicos de primavera‘, que propiciaron un total de 4 enfrentamientos Madrid-Barcelona y viceversa en tan sólo 18 días (entre Liga, Copa y Champions), ambos equipos se han visto las caras en once ocasiones desde que Guardiola es el entrenador del Barça.

Los números no pueden ser más arrolladores en favor de los azulgranas: siete victorias por tan sólo una de los blancos y tres empates. Es decir, el FC Barcelona se ha impuesto en el 63’6% de las veces que se ha medido al Real Madrid en los últimos tres años (27’3% de empates y sólo 9’1% de victorias madridistas).

Guardiola vs Mourinho

La única ocasión en que el Real Madrid consiguió ganar a los de Guardiola fue el pasado 20 de abril, en la final de la Copa del Rey. Fue en Mestalla, un estadio neutral, donde los de Mourinho sellaron en la prórroga y con un tanto de cabeza de Cristiano Ronaldo su único título copero en 18 años. Y el único alcanzado por los blancos desde la llegada de Guardiola al primer equipo azulgrana.

Pero la hegemonía del Barça en los últimos clásicos no termina ahí. El Madrid sólo ha podido empatar en tres ocasiones. Todas ellas, en esta última campaña, con Mourinho en el banquillo. La primera, en Liga, en el partido de vuelta en el Santiago Bernabéu, en el que fue el primero de los ‘clásicos de primavera‘. El encuentro concluyó con 1-1 en el marcador. Después, en el partido de vuelta de semifinales de la Champions League, en el Camp Nou. El 1-1 se repitió, pero no fue suficiente para los blancos, que habían perdido (0-2) en casa el partido de ida y el Barça terminó proclamándose campeón de Europa por cuarta vez en su historia. El último empate (2-2) también se dio en el Bernabéu, en la ida de la Supercopa de España, que también se adjudicaron los azulgranas.

El resto, un monólogo de los catalanes. Siete victorias en once partidos. En medio, once títulos del Barça por sólo uno del Madrid. En esas siete victorias, dos goleadas ligueras antológicas (2-6 en el Bernabéu en la 2008/09 y 5-0 en el Camp Nou en la 2010/11). Además, los de Guardiola han dejado en blanco la cuenta goleadora de los blancos en cinco de esas siete victorias y sólo en dos ocasiones la diferencia en el marcador ha sido de tan sólo un gol (1-0 en Liga en la 2009/10 y 3-2 en Supercopa de España en 2011). Es más, el Real Madrid sólo ha conseguido marcar en las victorias del Barça en dos partidos: terminó perdiendo ambos encuentros por los mencionados 2-6 y 3-2. Queda claro que la victoria, en la era Guardiola, está del lado azulgrana.

Ricardo Carvalho

Esguince del ligamento lateral interno de la rodilla derecha. Es el diagnóstico que los galenos del Real Madrid han emitido este miércoles sobre la situación del central portugués Ricardo Carvalho. El parte médico no estima tiempo de baja. Tampoco es una ausencia que haga a la afición llevarse las manos a la cabeza, más teniendo en cuenta lo bien que le va a la zaga madridista aunque él no esté. Y ya hace más de dos meses de su última presencia sobre el césped.

Una lumbalgia apartó del equipo al central luso el pasado septiembre. Fue el día 27 de ese mes cuando Carvalho disputó sus últimos minutos con el Real Madrid (en el 3-0 ante el Ajax de Champions League). Ahora, cuando parecía empezar a recuperar la forma, aunque todavía sin volver con sus compañeros, el futbolista, de 33 años, se vuelve a lesionar.

Carvalho firmó por el club blanco en verano de 2010. Florentino Pérez pagó al Chelsea 8 millones de euros. En la operación salió el nombre de Jorge Mendes, representante del jugador y también de Jose Mourinho. Eso generó suspicacias debido a la edad del central portugués y su rendimiento para un equipo que buscaba renovarse.

Su contrato se extendería por dos temporadas pero, ante la sorpresa de los medios de comunicación, Mourinho anunciaba que el defensa había ampliado su vinculación al club por un año más el pasado verano, con lo que dejaría las filas madridistas en junio de 2013 (con 35 años). Esa bomba soltada por Mourinho, que nadie esperaba, fue el pasado 21 de octubre, cuando Carvalho ya llevaba prácticamente un mes sin jugar. ¿Se olía el técnico portugués una lesión tan larga?

Son varios los casos de jugadores por los que el Real Madrid ha pagado cifras millonarias y luego se ha visto con lesiones largas y pocos minutos en el terreno de juego. Los casos más recientes, los de Nuri Sahin y Hamit Altintop. El primero hace menos de un mes que debutó en partido oficial con los blancos (6 de noviembre, en la goleada por 7-1 ante Osasuna) y recaló en el club este verano. Igual que el segundo, que se estrenó en partido oficial precisamente el día que Carvalho jugó el último partido (27 de septiembre).

Polémico es también el caso de Ricardo Kaká. El brasileño ha sido cuestionado constantemente desde que llegó al Madrid en el verano de 2009. Primero, por lo que le costó adaptarse. Y luego, por firmar un curso prácticamente en blanco debido a una pubalgia. Mucho se habló de su compromiso con el conjunto madrileño, incluida su participación mundialista tras un mal año en la capital de España. Pero antes del brasileño hubo otros casos, como el de Arjen Robben, que duró dos años en la casa blanca encadenando lesiones. Disputó poco más de 60 encuentros y tan sólo anotó 13 goles.

Aunque, sin duda, el caso más llamativo fue el de Jonathan Woodgate. El central inglés estuvo dos temporadas (2004-05 y 2005-06) en Madrid. En la primera no jugó. En la segunda sólo disputó 10 encuentros. En su debut en partido oficial (23 de septiembre de 2005 ante el Athletic de Bilbao), llegó a anotar un gol en propia puerta y hasta fue expulsado. Le ficharon, ya lesionado, el 21 de agosto de 2004. Sufrió una recaída en octubre de ese mismo año y, desde ahí, se sucedieron las lesiones musculares una y otra vez. Había costado alrededor de 22 millones de euros. Un chollo para el Newcastle. ‘Woody’ abandonó el Real Madrid en 2006. Fue cedido al Middlesbrough y de ahí pasó a su club actual, el Tottenham.

En Madrid se acuerdan de Woodgate cada vez que se da un caso de lesión prolongada y misteriosa. Más teniendo en cuenta lo que el club blanco suele pagar por sus fichajes. Carvalho empieza proyectar una sombra oscura a su alrededor. La polémica en la selección portuguesa a principios de septiembre es otro argumento en su contra. El ‘hombre discreto‘ ya no parece tan inocuo.